เทคโนโลยีชีวการแพทย์ที่ก้าวล้ำที่สามารถผลักดันขอบเขตของความสามารถของมนุษย์อาจจะพร้อมใช้ในเร็วๆ นี้ ทำให้จิตใจของผู้คนเฉียบแหลมขึ้นและร่างกายของพวกเขาแข็งแรงขึ้นและมีสุขภาพดีขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา แต่ผลสำรวจใหม่ของ Pew Research Center สำหรับผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ยินดีกับความเป็นไปได้ของความก้าวหน้าครั้งใหม่นี้ด้วยความระแวดระวังและกังวลมากกว่าความกระตือรือร้นและความหวัง
ประชาชนทั่วไปจำนวนมากคาดหวังว่านวัตกรรม
ทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่อง ซึ่งกล่าวอย่างกว้างๆ จะนำการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์มาสู่สังคม แต่เมื่อผู้คนถูกถามเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีเกิดใหม่ที่เป็นไปได้สำหรับ “การปรับปรุงมนุษย์” ทัศนคติของพวกเขาก็แทบไม่เห็นด้วย
การสำรวจตรวจสอบทัศนคติของสาธารณชนเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีเกิดใหม่ 3 ชนิดที่อาจช่วยปรับปรุงสุขภาพ ความสามารถทางปัญญา หรือสมรรถภาพทางร่างกายของผู้คนโดยพื้นฐาน ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจง ได้แก่ การตัดต่อยีนเพื่อให้ทารกมีชีวิตโดยลดความเสี่ยงต่อโรคร้ายแรงการฝังชิปสมองเพื่อให้ผู้คนมีสมาธิและประมวลผลข้อมูลได้ดีขึ้นมากและการถ่ายเลือดสังเคราะห์เพื่อให้ผู้คนมีความเร็ว ความแข็งแกร่ง และความแข็งแกร่งมากขึ้น. นี่เป็นเพียงสามส่วนจากการปรับปรุงหลายอย่างที่นักวิทยาศาสตร์และนักชีวจริยธรรมกล่าวว่าอาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีชีวการแพทย์ที่อยู่ในระหว่างการพัฒนา ขณะนี้ยังไม่มีผลิตภัณฑ์ทั้งสามชนิดใดที่มีวัตถุประสงค์เพื่อเสริมสร้างสุขภาพของทารกหรือผู้ใหญ่ แม้ว่าทั้งหมดจะอยู่ในขั้นตอนการวิจัยและพัฒนาหรือกำลังทดสอบในสถานการณ์ที่จำกัดมากสำหรับการใช้ในการรักษา เช่น ช่วยให้ผู้ป่วยฟื้นตัวจากโรคหลอดเลือดสมองหรือกระดูกสันหลัง การบาดเจ็บที่สายไฟ (สำหรับความเป็นมาโปรดดูที่ “ การเพิ่มประสิทธิภาพของมนุษย์: มิติทางวิทยาศาสตร์และจริยธรรมของการมุ่งมั่นเพื่อความสมบูรณ์แบบ ”)
เมื่อชาวอเมริกันถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับโอกาสของการปรับปรุงประเภทเฉพาะเหล่านี้สำหรับคนที่มีสุขภาพดี มุมมองของพวกเขาจะระมัดระวังและมักจะต่อต้าน:
ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาจะ “กังวลมาก” หรือ “ค่อนข้างกังวล” เกี่ยวกับการตัดต่อยีน (68%) ชิปสมอง (69%) และเลือดสังเคราะห์ (63%) ในขณะที่ไม่เกินครึ่งกล่าวว่าพวกเขาจะกระตือรือร้นเกี่ยวกับแต่ละอย่าง ของการพัฒนาเหล่านี้ บางคนบอกว่าพวกเขาจะทั้งกระตือรือร้นและกังวล แต่โดยรวมแล้ว ความกังวลนั้นเหนือกว่าความตื่นเต้น
หลายคนบอกว่าพวกเขาไม่ต้องการการปรับปรุงสมองและเลือด (66% และ 63% ตามลำดับ) มากกว่าบอกว่าพวกเขาต้องการ (32% และ 35%) ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ มีความเห็นไม่ตรงกันเกี่ยวกับคำถามที่ว่าพวกเขาต้องการให้การตัดต่อยีนช่วยป้องกันโรคสำหรับทารกหรือไม่ (48% เห็นด้วย และ 50% ไม่ต้องการ )
ผู้ใหญ่อย่างน้อย 7 ใน 10 คนคาดการณ์ว่าเทคโนโลยี
ใหม่เหล่านี้แต่ละรายการจะพร้อมใช้งานก่อนที่จะได้รับการทดสอบหรือทำความเข้าใจอย่างสมบูรณ์ ประมาณ 73% พูดเรื่องนี้เกี่ยวกับการตัดต่อยีน ในขณะที่คนกลุ่มเดียวกันพูดเหมือนกันเกี่ยวกับเลือดสังเคราะห์ 74% กล่าวว่าสิ่งนี้เกี่ยวกับการฝังชิปสมอง
คนส่วนใหญ่กล่าวว่าการปรับปรุงเหล่านี้อาจทำให้การแบ่งแยกระหว่างสิ่งที่มีและสิ่งที่ไม่มีเพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น 73% เชื่อว่าความไม่เท่าเทียมกันจะเพิ่มขึ้นหากชิปสมองมีจำหน่าย เพราะในตอนแรกจะมีแต่คนร่ำรวยเท่านั้นที่จะได้ชิปสมองเหล่านี้
นอกจากนี้ ชาวอเมริกันจำนวนมากคิดว่าผู้รับการปรับปรุงจะรู้สึกเหนือกว่าผู้ที่ไม่ได้รับการปรับปรุง 63% พูดเรื่องนี้โดยเฉพาะเกี่ยวกับการถ่ายเลือดสังเคราะห์ ในทำนองเดียวกัน แต่ในแง่ดีขึ้น ครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันหรือมากกว่านั้นคิดว่าผู้รับการปรับปรุงจะรู้สึกมั่นใจในตัวเองมากขึ้น
หุ้นจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขาไม่แน่ใจว่าการแทรกแซงเหล่านี้เป็นที่ยอมรับในทางศีลธรรมหรือไม่ แต่ในบรรดาผู้ที่แสดงความเห็น หลายคนบอกว่าการเสริมสมองและเลือดเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ทางศีลธรรมมากกว่าบอกว่ายอมรับได้
ผู้ใหญ่จำนวนมากกล่าวว่าข้อเสียของการปรับปรุงสมองและเลือดจะมีมากกว่าประโยชน์ต่อสังคมมากกว่าในทางกลับกัน ชาวอเมริกันมีทัศนคติเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการแก้ไขยีนเพื่อลดโรค 36% คิดว่าจะมีข้อดีมากกว่าข้อเสีย ในขณะที่ 28% คิดว่าจะมีข้อเสียมากกว่าประโยชน์
ความคิดเห็นถูกแบ่งออกอย่างใกล้ชิดเมื่อพูดถึงคำถามพื้นฐานว่าการพัฒนาที่มีศักยภาพเหล่านี้เป็นการ “ยุ่งกับธรรมชาติ” และข้ามเส้นที่ไม่ควรข้ามหรือไม่ หรือว่า “ไม่แตกต่าง” จากวิธีอื่นที่มนุษย์พยายามปรับปรุงตนเองให้ดีขึ้น ล่วงเวลา.
ข้อมูลการสำรวจแสดงให้เห็นรูปแบบต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความระแวดระวังของชาวอเมริกันเกี่ยวกับการพัฒนาเหล่านี้ ประการแรก มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้เพื่อการปรับปรุง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าผู้คนนับถือศาสนาอย่างไร โดยทั่วไปแล้ว ผู้ที่นับถือศาสนาส่วนใหญ่มักระมัดระวังเรื่องการเสริมศักยภาพมากที่สุด ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ได้คะแนนสูงในดัชนีความมุ่งมั่นทางศาสนา 3 ข้อ1 มีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่มีความมุ่งมั่นทางศาสนาต่ำกว่าที่จะกล่าวว่าการเสริมสมรรถภาพทั้งสามประเภท ได้แก่ การตัดต่อยีนเพื่อให้ทารกมีชีวิตโดยลดความเสี่ยงต่อโรคได้มาก การฝังชิปสมองเพื่อให้ผู้คนมีความสามารถในการรับรู้ที่ดีขึ้น และการถ่ายเลือดด้วยเลือดสังเคราะห์เพื่อให้ผู้คน ผู้คนมีสมรรถภาพทางร่างกายดีขึ้นมาก – จะไปยุ่งกับธรรมชาติและข้ามเส้นที่ไม่ควรข้าม ชาวอเมริกันที่มีความมุ่งมั่นทางศาสนาในระดับต่ำมีแนวโน้มที่จะมองว่าการใช้เทคนิคเหล่านี้เป็นไปได้ว่าเป็นเพียงความต่อเนื่องของการแสวงหามานานหลายศตวรรษโดยมนุษย์เพื่อพยายามพัฒนาตนเองให้ดีขึ้น
