ประการที่สอง อนุญาตให้บุคคลทางศาสนาและองค์กรทางศาสนาเลือกปฏิบัติต่อบุคคลอื่น ซึ่งพฤติกรรมดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากความเชื่อทางศาสนาอย่างแท้จริง ร่างกฎหมายที่เสนอจะอนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติในบริการที่ได้รับทุนจากรัฐบาล เช่น การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับศาสนา การดูแลผู้สูงอายุ บริการด้านสุขภาพและสวัสดิการ เรื่องนี้ได้รับการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง ร่างกฎหมายส่วนนี้ให้สิทธิใหม่แก่ผู้นับถือศาสนาในการเลือกปฏิบัติและลดการคุ้มครองที่มีอยู่แล้วสำหรับ LGBTQ+
คนทุพพลภาพ แม่เลี้ยงเดี่ยว และคู่สามีภรรยาที่ยังไม่แต่งงาน
เพื่อนร่วมงานและฉันเพิ่งทำการศึกษามุมมองของชาวออสเตรเลียเกี่ยวกับบทบาทของศาสนาในการปกครองและชีวิตสาธารณะ เรารวมคำถามไว้ในการสำรวจทัศนคติทางสังคมของออสเตรเลียตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ถึงมิถุนายน 2021 โดยมีผู้ตอบแบบสอบถาม 1,162 คน
อันดับแรก เราถามคำถามทั่วไปเกี่ยวกับว่าพวกเขาเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยหรือไม่ว่า “รัฐบาลกลางควรสนับสนุนค่านิยมของคริสเตียน” ประมาณหนึ่งในสามเห็นด้วย (37%) หนึ่งในสามไม่เห็นด้วย (30%) และหนึ่งในสามไม่แน่ใจ (32%)
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ชาวคริสต์มีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยมากกว่า (57% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งชาวอังกฤษและคาทอลิก) และผู้ที่ไม่มีศาสนามีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยน้อยกว่า (20%) ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพรรคร่วมรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วย (62%) มากกว่าผู้ที่ระบุว่าเป็นพรรคแรงงาน (29%) และผู้ที่ไม่สังกัดพรรค (31%)
เราสอบถามว่าผู้คนเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่า “โรงเรียนคาทอลิก หัวโบราณ ชาวอังกฤษ ชาวยิว และมุสลิมควรได้รับอนุญาตให้ปฏิเสธที่จะจ้างครูเพราะพวกเขาเป็น LGBT+”
มีชาวคาทอลิกเพียง 20% เท่านั้นที่เห็นด้วย 25% ของชาวแองกลิกัน และ 35% ของชาวคริสต์อื่นๆ ในบรรดาชาวออสเตรเลียที่เข้าร่วมพิธีทางศาสนาอย่างน้อยเดือนละครั้ง น้อยกว่าครึ่ง (41%) สนับสนุนการเลือกปฏิบัติต่อครู LGBTQ+ ภายในโรงเรียนสอนศาสนาแบบอนุรักษ์นิยม และมีเพียง 25% เท่านั้นที่สนับสนุนการเลือกปฏิบัติต่อคนไร้บ้าน LGBTQ+ โดยองค์กรสวัสดิการในเครือทางศาสนา
มีเพียงหนึ่งในสี่ (26%) ของผู้ที่ระบุว่าเป็นพันธมิตรสนับสนุนการเลือก
ปฏิบัติต่อครู LGBTQ+ แม้ว่า 62% ต้องการให้รัฐบาลสนับสนุนค่านิยมของคริสเตียน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าหลายคนเห็นว่าการเลือกปฏิบัติไม่สอดคล้องกับค่านิยมของคริสเตียน
รูปแบบที่คล้ายกันนี้ปรากฏในหมู่ผู้ที่ระบุว่าเป็นแรงงาน ในขณะที่ 29% ต้องการให้รัฐบาลสนับสนุนค่านิยมของคริสเตียน มีเพียง 14% เท่านั้นที่สนับสนุนการเลือกปฏิบัติ มีเพียง 19% ของผู้ที่ไม่สังกัดพรรคสนับสนุนการเลือกปฏิบัติ
การวิเคราะห์ของเราเสนอแนะว่าการสนับสนุนการเลือกปฏิบัติได้รับอิทธิพลมากกว่าจากการที่บุคคลมีความเชื่อทางศาสนาที่แสดงให้เห็นถึงการเลือกปฏิบัติมากกว่าความเกี่ยวข้องทางการเมือง
กองทุนผู้เสียภาษีมีส่วนเกี่ยวข้อง
องค์กรทางศาสนาได้รับเงินสาธารณะหลายพันล้านดอลลาร์ พวกเขายังจ้างคนหลายหมื่นคนเพื่อให้บริการแก่ประชาชนทั่วไป ตัวอย่างเช่น ประมาณ 1 ใน 3 ของโรงเรียนในออสเตรเลียเป็นโรงเรียนตามความเชื่อและแองกลิแคร์ในซิดนีย์เพียงแห่งเดียวได้รับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลมากกว่า 240 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียในปี 2020 และ 2021
งานวิจัยอื่น ๆแสดงให้เห็นว่าการเลือกปฏิบัติทำให้เกิดอันตรายร้ายแรง ตัวอย่างเช่นงานศึกษาของ Jesuit Social Services ในปี 2549 พบว่าการเลือกปฏิบัติในโรงเรียนคาทอลิกที่มีต่อคนหนุ่มสาวที่เป็นเพศเดียวกันส่งผลให้ “อัตราการไร้ที่อยู่อาศัย พฤติกรรมเสี่ยง ภาวะซึมเศร้า การฆ่าตัวตาย และการทำร้ายตัวเองเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับหนุ่มสาวรักต่างเพศ”
การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ปฏิเสธอย่างยิ่งต่อมาตราต่างๆ ของกฎหมายว่าด้วยการเลือกปฏิบัติทางศาสนาที่อนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติโดยองค์กรที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลในนามของศาสนา นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพรรคร่วมรัฐบาลและชาวออสเตรเลียที่เคร่งศาสนา
ในขณะที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฏรถกเถียงร่างกฎหมายที่ซับซ้อนและเป็นที่ถกเถียงกันนี้ ซึ่งมีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากและหลากหลาย พวกเขาควรพิจารณามุมมองของชุมชนชาวออสเตรเลียที่กว้างขึ้นด้วย
ในขณะที่นักเรียนทั่วออสเตรเลียกลับไปเรียนรู้นอกสถานที่ ความเป็นไปได้ที่ Omicron จะรบกวนโรงเรียนยังคงมีอยู่สูง Paul Kelly หัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ของเครือจักรภพเตือนว่าการแพร่ระบาดของไวรัสจะเพิ่มขึ้นเมื่อโรงเรียนเปิดใหม่อีกครั้ง สิ่งนี้อาจนำไปสู่การปิดโรงเรียนและการขาดแคลนพนักงานทั่วประเทศ
หน่วยงานด้านการศึกษาทั่วออสเตรเลียได้พัฒนาแผนการรับมือกับการหยุดชะงักของบุคลากร โรงเรียนสามารถเรียกกลุ่มครูที่เกษียณแล้วมาช่วยเติมเต็มช่องว่างได้ แผนดังกล่าวยังรวมถึงตารางเรียนที่ปรับเปลี่ยนและยุบชั้นเรียนเพื่อตอบสนองต่อปัญหาการขาดแคลนพนักงาน
