ลักเซมเบิร์ก — หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของไอร์แลนด์ตกเป็นเป้าในระหว่างการไต่สวนที่ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เนื่องจากการปฏิเสธที่จะตัดสินว่า Facebook สามารถโอนข้อมูลส่วนบุคคลของชาวยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่สถาบันในสหภาพยุโรป รัฐบาลแห่งชาติ และกลุ่มอุตสาหกรรมเข้าร่วมกับ Max Schrems นักเคลื่อนไหวด้านความเป็นส่วนตัวชาวออสเตรีย และแม้แต่รัฐบาลไอร์แลนด์ในการเข้าแถวเพื่อวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานกำกับดูแลในดับลิน ซึ่งเลื่อนเรื่องนี้ไปยังศาลสูงสุดของไอร์แลนด์
“คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลมีอำนาจที่จำเป็น
ในการระงับหรือห้ามการไหลของข้อมูล” ตัวแทนของรัฐบาลไอร์แลนด์กล่าวโดยอ้างถึงการถ่ายโอนข้อมูลของ Facebook ไปยังสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นประเด็นที่ Schrems ร้องเรียนในปี 2013 “เรารับทราบ ความยากของงาน แต่ไม่ควรหมายความว่าข้อสัญญามาตรฐานทั้งหมดควรถือว่าไม่ถูกต้อง”
แทนที่จะตัดสินคดีนี้ คณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลของไอร์แลนด์ (DPC) ขอให้ศาลในประเทศของตนตัดสินว่าสิ่งที่เรียกว่าข้อสัญญามาตรฐานหรือไม่ ซึ่งเป็นกลไกทางกฎหมายที่ซับซ้อนที่ช่วยให้บริษัทหลายพันแห่งสามารถย้ายข้อมูลจากยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกา เอเชีย และที่อื่น ๆ – ถูกต้อง
จากนั้นศาลสูงของไอร์แลนด์ได้ส่งคดีนี้ไปยังศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ซึ่งขณะนี้ต้องประเมินว่าคดีดังกล่าวละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานในความเป็นส่วนตัวของชาวยุโรปหรือไม่ ซึ่งจะนำไปสู่การพิจารณาคดีในวันอังคาร
ในคำร้องเรียนเดิมของเขา Schrems พยายามขอให้ Facebook หยุดส่งข้อมูลส่วนตัวของชาวยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกาโดยพิจารณาว่าข้อมูลดังกล่าวจะต้องถูกสอดแนมจาก หน่วยข่าวกรอง เช่น สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ
“เมื่อ Facebook ถ่ายโอนข้อมูลไปยังสหรัฐอเมริกา การคุ้มครองจะลดลงโดยกฎหมายของสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นความจริงกับกลไกการโอนใดๆ รวมถึง Privacy Shield มันเป็นระบบ” ทนายความของเขาบอกในห้องที่เต็มไปด้วยผู้คนในลักเซมเบิร์กซึ่งเป็นที่ตั้งของศาลยุโรป
Privacy Shield เป็นข้อตกลงการไหลเวียนข้อมูลข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่อนุญาตให้บริษัทต่างๆ ถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลของยุโรปจากสหภาพยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกา โดยแทนที่ Safe Harbor ซึ่งถูกยกเลิกโดย CJEU เมื่อปลายปี 2558
ความกลัวการปิดข้อมูล
การร้องเรียนของ Schrems มุ่งเน้นไปที่ Facebook และข้อสัญญามาตรฐานที่เรียกว่าซึ่งใช้ในการถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลไปยังสหรัฐอเมริกา
แต่ผู้พิพากษาในลักเซมเบิร์ก ซึ่งคาดว่าจะมีการตัดสินขั้นสุดท้ายในต้นปี 2563 สามารถตัดสินความถูกต้องของข้อสัญญามาตรฐานโดยทั่วไปได้
บริษัทต่าง ๆ กังวลว่าการตัดสินให้ข้อกำหนดเป็นโมฆะอาจปิดการถ่ายโอนข้อมูลจากยุโรปไปยังสหรัฐอเมริกาในชั่วข้ามคืน และส่งผลกระทบต่อการไหลไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลก เช่น เอเชียและอเมริกาใต้
“ผลกระทบ [ของการทำให้ข้อสัญญามาตรฐานเป็นโมฆะ] ต่อการค้าจะมีขนาดใหญ่และอาจมีผลกระทบต่อองค์การการค้าโลกสำหรับสหภาพยุโรป” ทนายความของ Facebook กล่าวต่อศาล “ไม่มีหลักฐานว่าการถ่ายโอนของ Facebook อยู่ภายใต้ความเสี่ยงใด ๆ โดยเฉพาะ”
Facebook ซึ่งพยายาม บล็อกกรณีนี้จากการอ้างถึง CJEU ไม่สำเร็จ แย้งว่าบริษัทไม่ปฏิบัติตามคำขอการเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดที่จัดทำโดยรัฐบาลสหรัฐฯ: “ระดับคำขอ [โดยหน่วยงานรัฐบาล] น้อยมากเมื่อเทียบกับข้อมูล Facebook มี และ Facebook พิจารณาคำขอเหล่านั้นอย่างระมัดระวังเพื่อความถูกต้องทางกฎหมาย”
ทั้งยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและรัฐบาลสหรัฐฯ โต้แย้งว่าการพิจารณาคดีเกี่ยวกับระบอบการสอดแนมต่างประเทศไม่อยู่ในขอบเขตของศาล การปฏิรูปความเป็นส่วนตัวอย่างกว้างขวางของยุโรป – GDPR – ไม่ได้ให้อำนาจแก่สหภาพยุโรปในการ “ดำเนินการสอบสวนทั่วโลก” ของระบอบการเฝ้าระวังทั่วโลก ตัวแทนของรัฐบาลสหรัฐฯ กล่าว
ในขณะเดียวกัน หน่วยงานกำกับดูแลของไอร์แลนด์แย้งว่าศาลยุโรปควรยกเลิกข้อสัญญามาตรฐานเนื่องจากไม่ได้เสนอการเยียวยาที่เพียงพอสำหรับผู้ใช้ที่หน่วยข่าวกรองสหรัฐเก็บรวบรวมข้อมูล
แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888
