John Stosselอดีตนักข่าวโทรทัศน์เรียกร้องค่าเสียหายอย่างน้อย 2 ล้านดอลลาร์จากFacebookในคดีความที่เขาฟ้องบริษัทโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ โดยกล่าวหาว่าบริษัทหมิ่นประมาทเขาด้วยการเพิ่มการตรวจสอบข้อเท็จจริงลงในวิดีโอ 2 รายการที่เขาโพสต์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแถลงการณ์ของVarietyโฆษกของ Facebook กล่าวว่า “เราเชื่อว่าคดีนี้ไม่มีมูลและเราจะปกป้องตนเองอย่างจริงจังจากข้อกล่าวหา”
ตามคดีของ Stossel ในปีที่ผ่านมาเขาโพสต์วิดีโอสั้น
สองรายงานบน Facebook ซึ่งเขา “สัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญในเวทีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
ในวิดีโอหนึ่งเรื่อง “Government Fueled Fires” เกี่ยวกับไฟป่าในปี 2020 ในแคลิฟอร์เนีย, Facebook และพันธมิตรตรวจสอบข้อเท็จจริง “อ้างว่า Stossel อ้างว่าเขาไม่เคยอ้างสิทธิ์อย่างไม่ถูกต้อง และบนพื้นฐานดังกล่าวได้ตั้งค่าสถานะเนื้อหาว่า ‘ทำให้เข้าใจผิด’ และ ‘บริบทที่ขาดหายไป’ ‘ เพื่อที่ผู้ดูจะถูกส่งไปยังข้อความแสดงที่มาที่เป็นเท็จ” การร้องเรียนกล่าวว่าวิดีโอของ Stossel “สำรวจสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์” ว่า “ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีส่วนทำให้เกิดไฟป่าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็ไม่ใช่สาเหตุหลักของการเกิดไฟไหม้ในแคลิฟอร์เนียในปี 2020” ตามคำฟ้อง Stossel กล่าวว่าเขาไม่เคยอ้างว่า “ไฟป่าเกิดจากการจัดการที่ไม่ดี ไม่ใช่เพราะการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ซึ่งอยู่ในการตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Facebook
แบบสำรวจ: ผู้บริโภคต่างจากผลกระทบของ ‘Crypto Winter’
ระบบ Music-Royalty ของ YouTube นั้น ‘สุกแล้วสำหรับการละเมิด’ รายงานการอ้างสิทธิ์
ในวิดีโอที่สอง “Are We Doomed?” Facebook ได้เพิ่มป้ายกำกับ “เท็จบางส่วน”/“ความไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริง” วิดีโอดังกล่าวตั้งคำถามกับคำกล่าวอ้างของ Stossel ที่อ้างถึงว่าเป็น “ผู้ตื่นตระหนกต่อสิ่งแวดล้อม” รวมถึง “อ้างว่าพายุเฮอริเคนกำลังแรงขึ้น ระดับน้ำทะเลที่เพิ่มสูงขึ้นเป็นภัยร้ายแรง และมนุษย์จะไม่สามารถรับมือกับผลกระทบได้” Stossel อ้างว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงของ Facebook ไม่ได้ท้าทายข้อเท็จจริงใดๆ ในวิดีโอ และเขาให้เหตุผลว่ากระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงของบริษัท “ไม่มีอะไรมากไปกว่าข้ออ้าง… เพื่อทำให้ผู้ใช้เสื่อมเสียโดยไม่ต้องรับโทษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจำเลยไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์ แสดงในเนื้อหาของผู้ใช้”
คดีอ้างว่า “Stossel ไม่มีช่องทางที่มีความหมายเพื่อโต้แย้งการตัดสินใจฝ่ายเดียวเกี่ยวกับความจริงของการสื่อสารมวลชนของเขา ในขณะเดียวกัน ผู้ชมของเขาลดลงเนื่องจากการเซ็นเซอร์ของ Facebook และความเสียหายต่อชื่อเสียงที่เกิดจากการติดป้ายกำกับเท็จ”
Stossel ซึ่งทำงานให้กับ ABC News มานานกว่า 25 ปีก่อนที่จะจัดรายการข่าวรายสัปดาห์ใน Fox Business อ้างว่าหลังจากที่ Facebook เพิ่มป้ายกำกับตรวจสอบข้อเท็จจริงลงใน “Alarmism Video” ในเดือนเมษายน 2021 รายได้จากโฆษณาที่เกิดจากวิดีโอของเขาลดลงเกือบ ครึ่งหนึ่งจากประมาณ 10,000 ดอลลาร์ต่อเดือนถึง 5,500 ดอลลาร์ต่อเดือน
คดีของ Stossel เรียกร้อง “ค่าเสียหายทั่วไป ค่าพิเศษ และค่าชดเชย” อย่างน้อย 1 ล้านดอลลาร์ และค่าเสียหายที่เป็นแบบอย่างและเชิงลงโทษอย่างน้อย 1 ล้านดอลลาร์
นอกจากนี้ยังมีชื่อในการร้องเรียนของ Stossel เนื่องจากจำเลยเป็นองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริง 2 แห่ง ได้แก่ Science Feedback และ Climate Feedback คดีถูกฟ้องในวันพุธที่ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียในซานโฮเซ่ สามารถดูสำเนาการร้องเรียนได้ที่ลิงค์นี้
ในการตอบกลับก่อนหน้านี้ที่โพสต์โดย Climate Feedbackต่อข้อกล่าวหาของ Stossel เกี่ยวกับการจัดอันดับการตรวจสอบข้อเท็จจริงในวิดีโอ “Government Fueled Fires” องค์กรเขียนว่า “Stossel บ่นว่าเราไม่ควรให้คะแนนโพสต์ของเขาโดยใช้การตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ของใบเสนอราคาที่ไม่ ไม่ปรากฏในวิดีโอของเขา นี่เป็นความเข้าใจผิดว่าพาร์ทเนอร์ตรวจสอบข้อเท็จจริงทำงานอย่างไรบน Facebook เนื่องจากเนื้อหาจำนวนมากที่โพสต์บน Facebook สามารถทำการอ้างสิทธิ์แบบเดียวกันแยกกันได้ จึงไม่จำเป็นต้องสร้างบทความทบทวนการอ้างสิทธิ์แยกต่างหากสำหรับแต่ละโพสต์ที่เราให้คะแนน แน่นอนว่าการกล่าวอ้างที่เราตรวจสอบเป็นตัวแทนของการอ้างสิทธิ์ในแต่ละโพสต์ที่เราให้คะแนนนั้นมีความจำเป็น ซึ่งก็เป็นความจริงในกรณีนี้”
Credit : tuneintokyoclub.com turkislambirligi.org undercaffeinated.net veniceregional.net viagraonlinecheapviagrasvy.com
